針對偵查機關提出的信息提供請求的基本方針

CCC對於偵查機關的請求，原則上採取「憑令狀主義」，即僅在收到偵查令狀時才會提供資訊。但僅在涉及生命、身體、財產保護等，被認定具有重大性及緊急性的情況下，會根據《偵查相關事項查詢書》作為例外進行資訊提供，並已定義相關標準。即使是配合《偵查相關事項查詢書》，資訊提供也僅限於必要的最小範圍，基於敏感性考量，我們不會提供可累積V POINT卡片所產生的交易紀錄（如租借紀錄、購買紀錄、V POINT紀錄等）。

關於例外性運用的具體標準與組織體制如下所示。今後我們也將持續累積向偵查機關提供資訊的案例，以及來自作為第二線的外部專家律師的專業意見，並隨時檢視例外運用是否適當。

例外運用的標準

僅在以下情況中，對於生命、身體、財產保護等被認定為具有**「重大性」※1，且同時具有「緊急性」**時，才會例外性地提供資訊予偵查機關。

（1）被認定具有「重大性」的情況

危及生命、身體的案件

殺人、搶劫、綁架（包含帶走）、縱火、不同意性交※2、不同意猥褻※2、違反《防制跟蹤騷擾行為相關法律》、違反《爆裂物取締法》、違反《處罰燃燒瓶使用相關法律》、恐怖主義、毒品或有組織毒品槍械犯罪、高殺傷力物品失蹤、傷病者救助、自殺預告等

危及財產的案件

有組織詐欺（多名嫌犯）、網路犯罪

※1 自2023年12月1日起，為使用語更易理解，將「急迫性・公益性」更改為「重大性」，但判斷標準未變。
※2 隨2023年7月13日刑法修正，「強制性交等」已更名為「不同意性交等」，「強制猥褻」更名為「不同意猥褻」。

(2)在滿足上述（1）重大性之外，還需符合以下任一「緊急性」條件時

進行例外運用時的組織體制

第ー線 負責進行形式審查的部門
第二線 負責內容審查，以及在不符合既定標準、難以判斷的情況下，向外部專家進行確認的部門（外部專家為與CCC無顧問關係等利害關係的律師：由山室惠律師〔瓜生・糸賀法律事務所 特別顧問、前法官〕擔任）
第三線 由外部有識之士組成的「資訊揭露監控委員會」（多數成員為與第二線外部律師不同、具有豐富審判經驗的律師），負責監控制度與標準是否被適當運用，以及例外性運用是否在基本方針規定的範圍內妥善執行。

本方針的制定，係根據2019年CCC實施的外部有識之士諮詢委員會所提出的答覆報告。

返回管理規範首頁